婚后父母赠于儿子的房产儿媳妇有份吗

这得分情况来讲。要是父母清楚表明这个房产只是赠给儿子一个人的，按照《民法典》规定，这就是儿子的个人财产，儿媳是没有份的。就像父母在赠与合同里写“此房产仅赠与儿子[姓名]”。

但要是父母没有明确说只赠与儿子，通常就会被认定是对夫妻双方的赠与，那就属于夫妻共同财产，儿媳也就有份了。比如说父母出资买房登记在儿子儿媳名下，或者没有明确说明赠与对象。在司法实践里，判断赠与对象主要看赠与的意思表示是不是明确指向一方。所以，要确定儿媳有没有份额，关键就在于父母赠与的意思是不是清楚地指向儿子个人。总之，父母赠与房产时意思表示明确与否，对房产的归属起着决定性作用。如果父母明确表示只给儿子，房产就是儿子个人的；若没明确，就可能是夫妻共同财产，儿媳也会有相应份额。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
咱得分不同情况来说这事儿。要是父母清楚明白地讲了，这房子就只给儿子一个人，按照《民法典》的规定，那这房子就是儿子自己的财产，儿媳可没份儿。就好比父母在赠与合同里写得明明白白的“这套房子只赠与儿子[姓名]”。

可要是父母没说清楚这房子就只给儿子，一般就会当成是给夫妻两个人的，属于夫妻共同财产，儿媳也就有份儿了。比如说父母出钱买了房子，登记在儿子和儿媳名下，或者没说清楚到底是给谁的。在实际的司法操作里，判断这房子到底赠与谁，关键就看赠与的意思是不是只针对一方。所以啊，能不能确定儿媳有没有份额，关键就在于父母赠与的意思是不是明确只给儿子个人。总之，父母对房子的赠与意图明确程度，直接决定了儿媳在这房产里有没有份儿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在判断父母赠与房产儿媳是否有份时，需依据具体情形来定。依据《民法典》，倘若父母明确表明该房产仅仅是赠与儿子一人，那么此房产就归属于儿子的个人财产，儿媳无法享有份额。举例来说，父母在赠与合同里清晰写明“此房产仅赠与儿子[姓名]”，这种情况下儿媳便没有份。

然而，要是父母没有明确表示房产仅赠与儿子，通常会被认定为是对夫妻双方的赠与，进而属于夫妻共同财产，儿媳也就有相应份额。比如，父母出资购买房屋并将其登记在儿子儿媳名下，或者没有明确指出赠与对象。在司法实践中，判定赠与对象的关键就在于赠与的意思表示是否明确指向某一方。所以，要确定儿媳对于房产有无份额，核心就在于父母赠与的意思是否明确指向儿子个人。若意思明确指向儿子个人，儿媳无份；若未明确指向，儿媳则可能有份。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
这得分情况来说。要是父母清楚表明这套房产只给儿子一个人，按照《民法典》的规定，这就是儿子自己的财产，儿媳没份儿。就好比父母在赠与合同里写“这房产只赠与儿子[姓名]”。

但要是父母没明确说只给儿子，通常会被认为是给夫妻两个人的，属于夫妻共同财产，儿媳就有份。比如说父母出钱买房，房子登记在儿子儿媳名下，或者没讲清楚是给谁的。在司法实践里，判断赠与对象主要看赠与的意思是不是明确只针对一方。所以，要确定儿媳有没有份额，关键就在于父母赠与的意思是不是明确只给儿子个人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
这得视情况而定。要是父母明确讲该房产只赠与儿子一人，按照《民法典》的规定，这就是儿子的个人财产，儿媳没份儿。就像父母在赠与合同里写“此房产仅赠与儿子[姓名]”。

但要是父母没明确表示只给儿子，通常会被认定为是对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产，儿媳也就有份。比如父母出资买房登记在儿子儿媳名下，或者没明确赠与对象。在司法实践里，认定赠与对象关键看赠与意思表示是不是明确指向一方。所以，要确定儿媳有没有份额，关键就在于父母赠与意思是不是清晰指向儿子个人。